Новини

Какво се случва покрай нас

Кандидатите на ДБГ за Общински съвет: Стига празни обувки! Бургазлии заслужават достоен живот в града си

С импровизиран флашмоб кандидатите от листата на „Движение България на гражданите” за Общински съвет показаха, че трябва да се сложи край на обезлюдяването на Бургас, чийто млади хора все по-често търсят професионална реализация извън пределите на града ни. На терасата до Морското казино те застанах редом един до друг, както и до празните обувки на техните роднини, близки и приятели, които са били принудени да напуснат Бургас заради липсата на качествени работни места и достойно възнаграждение. „Населението на България се топи с всеки изминал ден. През 2018 г. броят на българите е намалял с близо 50 000. В края на същата година сме били 7 000 039 души, но вероятно вече сме по-малко. Все повече млади българи избират да напуснат Бургас и България. Все по-малко държава и община я е грижа за тях. Родители остават без децата си, а деца без подкрепата на своите родители“, изразиха болката си кандидатите за Общински съвет. От „Движение България на гражданите” са уверени, че имат силата да повлияят на факторите, които отблъскват десетки млади хора, принуждавайки ги да търсят реализация извън пределите на града и страната ни. „Ще работим за силна икономика, развитие на дуалното обучение, обвързано с нуждите на бизнеса, и по-добра социална политика. Бургас ще бъде силен, ако има млади и успешни хора тук!“, категорични са от ДБГ.

Таня Митева: „Меден рудник” заслужава уредена градска среда без кални улици и прах

Таня Митева е на 37 години. Студент по „Право” в Бургаски свободен университет. Работи в сферата на телекомуникациите. Занимава се активно със защита правата на гражданите. Кандидат за общински съветник в листата на „Движение България на гражданите”. -Г-жо Митева, от години живеете в к-с „Меден рудник” и сте един от инициаторите на идеята за разработване и осъществяване на проект „Парк Вая”, който цели превръщането на боровата гора в красиво и атрактивно място за отдих и развлечение. Как би могло да се осъществи това?  -Това е проект, който ще промени облика на една важна част от градската инфраструктура. Бургазлии, които са пътували в тази посока, са виждали каква величествена гледка се открива към този комплекс. Имаме природни дадености, които можем да използваме по най-добрия начин, в полза на бургазлии и да изградим едно малко бургаско бижу по швейцарски модел. В момента там е една буренясала площ. Предлагам да се разработи и реализира проект „Парк Вая”, който ще включва зони за отдих, детски площадки, кътове за развлечения, атракциони, обособени зони за детски партита и всякакви други удобства за живущите в комплекса. В момента жителите на Зона Д в комплекса дори няма къде да разходят децата си и в тази връзка има събрана подписка, с молба да им се осигурят  нормални условия за живот и за отглеждане на децата им. Сега се налага да пътуват до други краища на града, а съгласете се, че това не е никак удобно за работещите родители и в повечето случаи те отказват да заведат децата си на детската площадка. Оттук идва и следващият проблем - социализацията на подрастващото поколение. Този проект беше залегнал в Интегрирания план за градско развитие и възстановяване (ИПГРВ) 2014-2020 г., но отпадна, тъй като общинската администрация реши това да бъде индустриална зона, което за пореден път доказа, че корпоративният интерес стои над интереса на бургазлии. Редно е, както е във всички развити държави, индустриалните зони да се намират в периферията на градовете, а не в сърцето им. Ще търсим средства по европейските програми, за да се изпълни мащабния проект. Реализирането му ще даде друго лице на жилищния комплекс, който е с населението на средно голям български град. -Едни от основните проблеми на „Меден рудник” си остават асфалтирането на зоните около новостроящите се жилищни кооперации и ремонтните действия на малките улички. Какво е свършено от местната администрация до този момент и какво може да се направи още? -„Меден рудник” е най-големият и най-бързо развиващ се през последните години жилищен комплекс в Бургас. Застрояването му е скорострелно. Цените на имотите са все още сравнително ниски, съпоставени с други части на града. Именно поради тази причина там живеят все повече млади хора и семейства, хора в активна възраст, които имат нужда от добра инфраструктура. Имат нужда от устойчива градска среда, пространството около домовете да им предоставя всички удобства. Има места със силно концентрирано застрояване. Строителят си свършва работата и си тръгва. Никой не влага средства да изгради инфраструктура - уличка, път. И какво се получава, една кооперация с n-брой жители, върви в калта, в най-добрия случай по чакълено-пясъчен път. Всички знаем какво е да вървиш в кал. Представете си сега една майка с детска количка как минава по този черен път и каква опасност всъщност крие това за нея и детето ѝ. Общината изгради главните пътни артерии, но не помисли как хората ще стигнат до тези главни пътища. Това не е проблем само с новите кооперации, където изобщо няма улици, а е проблем и на старата част на комплекса, където на места никога не са правени ремонти, на други са правени частични такива и то некачествени, тъй като след първия дъжд пътната настилка просто бива отнесена. Паркингите също са един много наболял проблем за „Меден рудник”. Общината изгради няколко такива, ремонтира някои стари междублокови пространства, но това е крайно недостатъчно. Вместо да се правят козметични ремонти на едни и същи улици всяка година, тези средства могат да се вложат в ремонт на всички обособени за паркиране места.  Общинската администрация влага средства приоритетно в централна градска част, но Бургас са и кварталите. Забравя се, че к-с „Меден рудник” е доста голяма част от този град.   -От години стои темата за ремонт на подлеза до спирката на ул. „Захари Стоянов”. Какво трябва да се направи, за да може мястото да е достъпно и безопасно за преминаване? - Булевард „Захари Стоянов” е изключително натоварен. Оттам освен леки коли, преминават и тежкотоварни МПС-та и автобусите на градския транспорт. Трафикът е изключително интензивен. В близост има училище и детска градина, намира се в гъстонаселена част от комплекса. Само че текущото състояние на подлеза не позволява неговото използване. Мизерията кара много жители на комплекса да го избягват. Хората избират натовареното шосе и много пъти рискуват живота си заради невъзможността да ползват съоръжението. Както повечето такива съоръжения и това е пълно не само с битови отпадъци, но и със застояла вода и опасни железа. За осветление отдавна не може да се говори, но това не плаши единствените му обитатели – наркозависимите. Там е необходима цялостна реконструкция. Средствата могат да дойдат от външно финансиране, за да бъдат спестени собствени средства на Общината, които да бъдат насочени към други важни проекти. -Свикнали сме всяка години да получаваме сигнали от местността Шилото за пожари. Наглед мястото изглежда напълно забравено. Какви са нуждите за подобряване на инфраструктура там? - Тази местност е като забравена от Бога. Желанието на жителите там е зоната да стане със смесен характер, с допустими обекти за търговия, складове, производства, които не замърсяват. Все повече хора живеят в местността постоянно, сами си осигуряват условията, искат и да узаконят постройките, които са направили. Осигурили са доставка на вода и ел.енергия, имат собствен трафопост, главен водопровод. Имат нотариални актове за земята, но когато и да отидат за документ, да предприемат мерки за строеж, винаги им се отказва, защото няма кадастрален план. Моята задача е да съдействам на тези хора, да се смени статутът на тази зона от вилна зона в многофункционална устройствена зона, за да могат спокойно хората да живеят там и да развиват стопанска дейност.  -„Меден рудник” е най-големият бургаски квартали, като там живеят преобладаващо младите хора в града. Като че ли, освен в сферата на услугите, там работни места се намират трудно. Как може „Меден рудник” да стане притегателно място и за работодателите? -„Меден рудник” има големи възможности. Той е нещо като отделен град. Ако градът се районира, могат да бъдат изградени високотехнологични бизнес паркове, зони за бизнес инкубатори, научно-изследователски комплекси и други. На практика териториалното развитие на града следва да тръгва от „Меден рудник” по посока Средец. Там, където няма изградена улична регулация, ще се изгради такава. За да не се образуват тапи на входа на града, ще се използва Пътен възел Българово, който предоставя пряка връзка на Българово и Камено с автомагистрала „Тракия”, а с това и далеч повече възможности за привличането на инвеститори. По този начин ще се облекчи и самият трафик в града, защото ще се изнася директно към детелината за „Меден рудник“, а оттам и към Созопол, Приморско, Царево и бъдещата индустриална зона.  

Жителите на Маринка пред Живко Табаков: Обещанията на ГЕРБ си останаха само на снимка

Всички жители на община Бургас имат равни права и заслужават еднакво добри условия на живот, каза пред хората кандидатът за кмет Живко Табаков   Много от предизборните обещания на ГЕРБ отпреди 4 години си останаха само на снимка. Това коментираха жителите на Маринка, които снощи участваха в срещата с кандидата за кмет на Бургас Живко Табаков. Той, придружаван от кандидатите за общински съветници от листата на „Движение България на гражданите” Светломира Георгиева, Стоян Грозев и Боряна Тодорова, запознаха местните жители с предизборната програма на ДБГ, която може да промени живота на бургазлии в рамките само на 3 години. “Проблемите с канализацията си остават, улиците не са добре осветени, нужно е по-засилено полицейско присъствие, нямаме аптека, а обещанието на ГЕРБ за изграждане на лятна сцена в Маринка си остана само на една хубава снимка. Казват ни само: Няма пари!”, изразиха недоволството си хората. Кандидатът за кмет на Бургас изслуша жалбите им и отговори, че извиненията на ГЕРБ, че няма пари, не отговарят на действителността. “Пари има, но те се дават за фасадни проекти по централните улици на Бургас. Вярвам, че всички жители на община Бургас имат равни права и заслужават еднакво добри условия на живот. Бюджетът на Община Бургас е 272 млн. лв. и тяхното разпределение зависи от Общински съвет-Бургас. Ако част от тези пари не са стигнали до Маринка, то това е защото мнозинството на ГЕРБ в ОбС са решили, че не е приоритетно”, каза Табаков. Кандидатът за общински съветник на ДБГ от Маринка Светломира Георгиева също проведе дълъг разговор с хората на събранието. Тя започна и инициатива по събиране на предложения за развитието на селото, които ще бъдат допълнени към мерките, станали вече част от предизборната програма на ДБГ.  

Стоян Грозев: 2 % от Бюджета за екология са нищо, когато говорим за здравето на бургазлии

Стоян Демирев Грозев е роден през 1972 г. в гр. Бургас. Магистър е по „Стопанско управление”, „Администрация и управление в публичния сектор” и бакалавър по „Туризъм”. Притежава сериозен професионален опит в сферата на туризма, жилищното и промишлено строителство в страната и извън нея. В последните 3 години води активни мероприятия относно борбата с мръсния въздух. Един от учредителите на НПО „Обединени Български Региони - обединение на общините в България за борба с екологични проблеми”. Член на ИК за пряка демокрация, целящ въвеждането на райони и пряко избираеми районни кметове в Бургас. Кандидат за общински съветник в листата на „Движение България на гражданите”. -Г-н Грозев, много бургазлии свързват Вашето име с протестите срещу мръсния въздух в Бургас и редицата инициативи, които имат за цел да дишаме по-чист въздух. Защо години наред местната власт отказва да се справи с този проблем и има ли тя нужните инструменти за влияние върху този пагубен процес? -Може да прозвучи малко нескромно, но малкото нещата, които се предприеха в последно време от управлението в посока подобряване качеството на атмосферния въздух /КАВ/ в Бургас, бяха вследствие на обединението и непримиримостта на група хора от Бургас, които вярват, че чистият въздух е основно тяхно право.  След създаване, преди около  3 години, на ИК за Борба с мръсния въздух бяха организирани и проведени редица инициативи, обезпечени единствено с времето и личните средства на хората, участващи в тях. Сред инициативите бяха и протестите срещу мръсния въздух. На първия от тях бяха поставени различни искания към контролиращите органи, които така и не срещнаха подкрепа в по-голямата си част, а на следващия вече имаше само едно единствено искане – хората, живеещи в Община Бургас, да дишат чист въздух. Как и с какви средства ще бъде постигнато това - е задача на управлението и контролните органи, на които им плащат същите тези граждани. Разочарование имаше сред хората, участващи в протестите, от неглижирането на недоволството им от страна на местното управление. И докато по време на протеста на ромите за спряната вода в кв. Победа кметът г-н Николов се срещна с тях, то по време на протестите срещу мръсния въздух, хората не бяха удостоени с подобно внимание. Други инициативи на ИК бяха „осиновяване” на станции за измерване на ФПЧ и включването им в глобалната онлайн мрежа на Фондация КОД, провеждането на подписки с цел местен референдум, свързан с въпроси, касаещи подобряването на КАВ. Вследствие на тези подписки „Движение България на гражданите” и ИК организираха кръгла маса сред общинските съветници от всички политически сили в ОбС-Бургас. Лично аз не си спомням в ОбС-Бургас да е имало разгорещени дебати относно въздуха в града друг път. Проблемът беше поставен на масата и за него започна да се говори, което аз отчитам като успех, защото години наред тази тема беше избягвана. Колкото до това защо години наред местната власт отказва да се справи с този проблем, е най-добре да питате тях. -В предизборните си цели залагате предимно екологични мерки. Ваше интересно предложение е 2 % от бюджета на община Бургас да бъде изцяло за екология. Реално постижимо ли е? -Разбира се, че е реално постижимо. Бюджетът на община Бургас е около 270 милиона на година. 2 % са малко над 5 милиона лева, които съм убеден, че община като Бургас може да си позволи да инвестира в здравето на хората, чрез различни мероприятия, свързани с подобряване на първо място на КАВ. Представете си, че всяка година над 5 милиона лева реално се инвестират в съоръжения и инициативи за подобряване на екологията. Аз съм сигурен, че ако това стане факт, Бургас ще бъде пример за екологичен град в България. Бургас е водещ в статистиката за най-голям процент на алергични и респираторни заболявания. За това основна роля има замърсяването с фини прахови частици /ФПЧ/. Това е проблем на всички големи градове, но това не означава, че трябва да се примиряваме и да не се планират мероприятия с цел намаляване на техните нива. -Възможно ли е чисто законово Община Бургас да въведе по-ниски прагове като допустими стойности на замърсяване? -Не съм юрист, но през последните 3 години изчетохме с моите колеги от ИК много разпоредби и закони, свързани с екологията. В Закона за чистотата на атмосферния въздух в чл. 9 ал. (5)  се казва, че в зависимост от условията на територията на дадена община могат да бъдат определени по-строги норми за допустими емисии за обекти и дейности в определени общини, райони или селищни образувания от тези, утвърдени с наредбите по ал. 1 и чл. 9а - 9в. А ал. (6) указва и механизмът, по който това може да стане. Нормите по ал. 5 се определят въз основа на мотивирано предложение на кмета на общината до министъра на околната среда и водите, одобрено с решение на Общинския съвет. Така че това не е химера, и стига да има желание и воля, може да бъде осъществено. -Във Ваши изказванията често изтъквате, че би било добра практика, ако граждани и НПО-та се включват активно в работата на Комисията по екология към Общински съвет, но искате те да са с право на глас при вземане на решения. Ако бъдете фактор в следващия местен парламент, ще дадете ли на гражданите тази възможност? -Да, така е. И това може да се приложи не само в тази комисия, а и в останалите. Защото хората, участващи в тези комисии, в голямата си част, не са експерти в дадените области. Да, хората са им гласували доверие, за да ги представляват и бъдат там, но те далеч не са специалисти по всичко. За вземане на правилни решения трябва да се включват и експерти в дадената област, независимо дали са членове на комисиите или не. -Обяснете чисто практическата полза от въвеждането на райони и пряко избираеми районни, това е кауза, за която се борихте с г-н Табаков, но много бургазлии и сега не виждат смисъла? -Напротив, множеството бургазлии виждат смисъл и това го показаха както множеството разговори, които проведохме, така и анкетата на местна медия. Започвайки тази инициатива, ние се ръководихме единствено от един от основните принципи на демокрацията – да избираш и да бъдеш избиран. Хората трябва да знаят, че и към момента действат такива структури в общината, но под наименованията ЦАУ /Център за административни услуги/, а директорите се назначават от кмета на общината. Нашето предложение беше тези ЦАУ-та да бъдат преобразувани в райони с избираеми кметове. Нелогично е села с 350 жители да си избират кмета пряко, а квартали и комплекси с десетки хиляди жители да се управляват от човек, назначен от общинския кмет. В повечето случаи тези хора са несменяеми, докато кметът на общината е един и същ и това поражда съмнения за качеството на свършената работа. Законът ясно е регламентирал в кои градове може да има избираеми кметове – това са градове с жители над 300 000, в градове между 100 000 и 300 000 могат да бъдат избираеми по предложение на кмета на общината и решение на Общински съвет. Към днешна дата не само че такова решение не е факт, но и искам да припомня, че беше отхвърлено от хора, които широко афишират, че се ръководят от принципите на демокрацията. Най-голямата полза за самите хора в района, ако се въведат избираеми кметове, ще бъде тази, че човекът ще бъде един от тях, запознат с проблемите на района и избран от самите тях. Следват оперативните задължения, които ще се изпълняват много по-бързо и ефективно, защото избраният кмет има интерес да работи качествено за хората, за да бъде избран отново. -Създаването на антикорупционна комисия, съставена основно от външни експерти, граждани и НПО-та, може ли да се справи наистина с корупционните практики в общините? -Силно се надявам. Община Бургас усвоява крупни средства по различни проекти и най-нормалното е да има независим орган, съставен от експерти, който във всеки един момент да може да извършва проверки с цел ограничаване на корупционни практики, ако има такива. По този начин гражданите ще бъдат сигурни, че 100 % от заявените за проекта средства ще се влагат в него. Трябва да се работи в посока възвръщане вярата на хората в институциите, защото към момента доверието в институциите, особено тези, свързани с контрола на въздуха, е на критично ниско ниво. А това може да стане с много прозрачна работа и реални резултати.  Хората искат обединени управляващите, които да работят с мисъл за тях. Съвременните политици трябва да разберат едно, че те ще бъдат добре и успешни, само ако обществото се чувства добре. Всичко останало е план за бърза реализация на определени хора, изразяваща се във финикийски знаци.  

Стоян Грозев: Община Бургас не прояви воля, за да извърши независим анализ на въздуха в Бургас

Община Бургас не прояви воля за извършване пълен анализ на въздуха в града и последващ ежедневен мониторинг от независима лаборатория. В това е категоричен вторият в листата за Общински съвет на „Движение България на гражданите” Стоян Грозев. Той припомни, че благодарение на проведената кръгла маса, организирана от „Движение България на гражданите” и ИК за Борба с мръсния въздух, в Бургас бяха разпалени дебати и гласувана докладна за стартиране на обществената поръчка, с която да се проведе процедура за сключване на договор между Община Бургас и независима лаборатория за извършване на непрекъснат мониторинг на замърсителите в атмосферния въздух, както и изготвяне на пълен анализ на качеството на атмосферния въздух на територията на Бургас. Грозев поясни, че бе изготвено и техническо задание, от което стана ясно, че има предполагаеми съединение и въглеводороди в атмосферния въздух в Бургас, които към момента не се замерват, а самият бюджет на поръчката бе в размер на 450 000 лв. с ДДС. „Срокът за кандидатстване на поръчката изтече на 1 март 2019 г. и такава не бе обявена. Отправихме питане до местната администрация по темата и получихме отговор, от който разбрахме, че Община Бургас предварително е изпратила запитване до две компании, осъществяващи подобен род дейност - софийските фирми „Орион Инвайърмент” ООД в размер на 5 256 000 лева и „Лабексперт” ООД за 12 288 000 лева”, каза вторият в листата на ДБГ. Той продължи с това, че на малко по-късен етап е била обявена обществена поръчка на стойност предвидената сума от бюджета на общината, за която не са се появили кандидати. Грозев предложи да бъдат допускани и чуждестранни компании, които да извършват мониторинг на въздуха. „Виждаме, че има огромна разлика в цените, предложени от двете компании, и това ме кара да мисля, че при една целенасочена работа в тази посока може да се намери решение с малко компромиси в техническото задание или разширяване диапазона към компании, които могат да бъдат поканени за участие. Може да се намалят точките за мониторинг, ако и останалите компании потвърдят подобна цена и да се оставят една или две възлови. Нужно е да има желание от местната власт, за да се случат нещата, но към момента е видно, че подобна воля липсва. Искам да виждам хора, които ми обясняват за полезните неща и как могат те да се случат, а не как това е невъзможно. Силно се надявам това да бъде променено в следващия Общински съвет, независимо дали аз ще бъда част от него”, допълни още Грозев.

Таня Ангелова: Пенсионерските клубове от години не са приоритет на Общината

Пенсионерските клубове нямат достатъчно пари за ток и вода – през зимата хората от третата възраст се обличат повече, за да не мръзнат, а лятото се събират само в часовете с най-ниски температури, подчерта кандидатът за общински съветник от ДБГ Таня Ангелова Пенсионерските клубове на територията на община Бургас от години не са приоритет за местната власт. Пенсионерите са възприемани като пречка, няма почит към тях и приноса им за обществото, а това е обидно, заяви при среща с жителите на с. Равнец Таня Ангелова, кандидат за общински съветник от листата на „Движение България на гражданите”. „В съвремието не се отчита никаква солидарност между младите и възрастните. Всъщност, идеята на Общото събрание на ООН, когато се обявява 1 октомври за Международен ден на възрастните хора, е да се насочи и ангажира вниманието на обществото към проблемите на възрастните хора. Този ден е призив за повече грижа към тях – да се отдаде заслужена почит към труда им, към постигнатото от тях. В България сега на пенсионерите се гледа като на пречка. Те са виновни за всичко и пречат на икономиката. На мен ми става страшно обидно, когато се говори колко млади хора работят за един пенсионер. Забравя ли се, че те също са работили?”, зададе реторичен въпрос Ангелова. Кандидатът за общински съветник заяви, че партиите ползват пенсионерите единствено като средство за печелене на избори, подхвърляйки им жълти стотинки за техните мероприятия.          „Пенсионерите не живеят да бъдат поздравени един път в годината. На някои места пенсионерите освен тежкия си живот в следствие на немотията и безпаричието, в навечерието на техния празник, се оплакват и от липсата на места за контакти. Проблем са клубните бази. Някои клубове са недостъпни за всички поради разположението им и невъзможността за достъп до тях. Недостиг е сумата, която се отпуска за консумативи – ток, вода. Така пенсионерите са принудени да се съобразяват с лимита. Зимата се обличат повече, за да не мръзнат, а лятото се събират само в часовете с най-ниски температури. Ако надхвърлят лимита, спират своите социални контакти до следващия месец, когато влизат в новия период на лимитите. В обезлюдени райони и села има възрастни хора с ниски доходи, болни, далече от здравни заведения и социален живот”, каза още Таня Ангелова. Кандидатът за общински съветник Таня Ангелова подчерта, че основните цели на ДБГ спрямо пенсионерите ще бъдат отделянето на повече средства в Бюджета за техните клубове и организацията на културно-масови мероприятия, както и по-добрата здравна грижа.